五个中央级的部门，联合发了个通知，严禁中央和国家机关自行授权制作含有“特供”、“专供”、“专用”、“定制”、“授权”、“指定”、“合作”、“接待”等字样的物品(昨日新华社)。看到这个新闻，估计不少人为之欢欣鼓舞。

　　想想也是，“特供”、“专供”之类的东西，困扰老百姓可谓久也！想想我们普通百姓(也就是常被称为国家主人的人)，喝点牛奶吃个蔬菜买个鸭蛋甚至喝几口水，都要心存疑虑“这没问题吧”。据说有权有势的先生大人们，都享用着“特供”、“专供”，民众心中的怨气和无奈可想而知；当然，倘若有一点机会，譬如送给朋友带有“××特供”、“××内部专用”之类字样的礼品，或者饭局上故作低调地拿出有此字样的两瓶酒，那脸上再谦虚，也难掩心里的得意，也沾上了特权和特供嘛。

　　这种“一边咬牙切齿痛骂，一边挖空心思追求”的矛盾心态，真是折磨人。如今一纸令下，统统取消，连根拔起，自此以后不再困扰，起码在消费上有个大致平等，不是很值得高兴么？

　　并且这“特供”、“专供”，不仅体现特权、优越感，更有巨大的利益实惠在其中。比如，2011年有媒体刊登一篇报道，叫做《挂“人民大会堂”特供，一年冠名费500万》，说的是一个企业为了沾上“人民大会堂”的荣耀，每年光为了这几个字出现在自己产品上，花费就高达几百万。这在不少民众看来，收钱一方颇为不该，出卖“人民大会堂”，不义之财啊！当然，可以想见，这肯定不是个案，其他“特供”、“专供”，不仅供出特殊地位，也要让企业供上大笔钱财。让人情何以堪！

　　对于这样一个禁止“特供”的通知，当然要欢欣鼓舞。

　　然而有人不肯欢欣鼓舞，他们反倒是忧心忡忡。有网友说，禁止“特供”字样容易，但是禁止“特供”本身就有难度。字迹可以抹掉，但特供还是特供。比如有网友举例，“豪华烟至尊烟据说受到众官员的忌讳，于是某些场合出现了‘裸烟’，就是不加任何包装只是白包的‘招待烟’。”与此相印证的是，自从听说要严禁大吃大喝，坊间已经出现用矿泉水瓶装五粮液和茅台酒的故事。说不定这种方式还更神秘更刺激呢！

　　这种担忧有道理。道理就在于，如果不废除特权，那么一时禁止“特供”字样很容易，令行禁止都不难，甚至在一段时间内没有隐形、变种的特供也都可以。但是从长远来看，特供势必东山再起，重出江湖。

　　要想永久废除特供这种与现代政治文明格格不入的东西，那就废除特权吧。从制度建设、监督机制的完善入手，把所有的“有权有势”的部门，置于有效监督之下。让那些有权有势的能人，时时感到有监督的眼光。在良好的制度和监督之下，相信绝大部分人，都会慢慢习惯没有特权的生活。

　　能做到这一点，长此以往，特权即便难以绝迹江湖，起码也不会为祸甚烈。如此一来，皮之不存毛将焉附？没有了特权，哪里还有什么特供？——— 当然我们知道，说起来容易，做起来难啊！ □张冲

(原标题：[街谈]禁止“特供”易，废除特权难)